Pont Alexander III, nuit
Llevo unas semanas desarrollando un trabajo fotográfico que me “obliga” a realizar muchas tomas nocturnas, casi a diario. Las fotos que estoy publicando desde el pasado diciembre no son del proyecto citado, no es que sean descartes pero casi, en el sentido que son las que hago cuando no puedo hacer lo que quiero.
En un par de meses espero poder enseñaros lo que estoy haciendo, por ahora permitidme mostraros “lo que sobra”. Agradeceré opiniones relevantes al color de las fotos, es un punto donde el gusto de cada uno puede variar, lo que muestro es el color que aproximadamente se consigue con las películas reversibles para luz Tungsteno.
Pd: la foto es de hoy mismo.
UPDATE: añado fotos anteriores.
Para mi gusto le sobra azul. Le daría una tonalidad más cálida, retocando el histograma del canal azul y corrigiendo luminosidad, si es necesario.
Quizás en este caso provocado por el cielo nublado la dominante parezca exagerada, el caso es que una foto nocturna “debe” tener estas tonalidades, el problema es que estos últimos años el ojo de muchos parece haberse acostumbrado al “error” del balance automático del digital, si os fijáis en el puente la luz no tiene dominante en la barandilla y la parte de abajo, que es para donde he seleccionado el balance de blancos. Mi dilema es si comulgar o no con el “error”.
Me he permitido retocar un poco tu foto para ilustrar la idea que quería transmitirte:
http://garaje.ya.com/pepet300/fotos/739-2.jpg
Evidentemente, debería ajustarse bien el efecto para que no pierda el magnífico azul del cielo. En Photoshop, he retocado el histograma del canal azul con el perfil siguiente:
http://garaje.ya.com/pepet300/fotos/739.alv
Los niveles de entrada del canal azul los he cambiado de 0-1-255 a 0-0,74-255. En mi monitor el puente iluminado tiene un tono más cálido cercano a iluminación incandescente, el primer plano de la parte inferior izquierda de la foto pierde protagonismo al quedar más neutra y el cielo continúa conservando el azul intenso.
Saludos,
Miquel
Me he dejado una cosa en el tintero. Un buen amigo mío, con muchos años de experiencia en la preimpresión, siempre me dice que al reproducir una foto és más importante buscar la impresión de naturalidad que no que el color sea exactamente el que toca. En el caso que nos ocupa, creo que puedes considerar que és más importante, si reproducir las iluminaciones como blanco o transmitir la impresión subjetiva de un puente iluminado de noche con luz incandescente.
Saludos,
Miquel
Gracias por el interes Miguel, incluyo tu versión:
Es un ajuste fino y entiendo lo que comentas. Por mi parte estoy acostumbrado por mi formación en fotografía industrial, arquitectural e interiores a la fidelidad. En el caso que me ocupa, nocturnas en una ciudad, parto del problema de diversas fuentes de luz con su temperatura de color correspondiente, es imposible (fotográficamente) reproducir fielmente el resultado natural de todas ellas en una misma toma. Los canales no los suelo tocar, al menos para fotos reveladas a vuela pluma. Voy a seguir reflexionando y haciendo pruebas, mi idea es encontrar un revelado RAW tipo, para conseguir una especie de Fujichrome T64 digital, aprovechando las ventajas del digital por supuesto, pero sin caer en “travestismos”.
Gracias!! Suerte en la búsqueda. La finalidad de las fotos es lo que te dará las pistas para el mejor equilibrio de color.
Saludos,
Miquel